Kết quả tìm kiếm cho

Mất răng hàm trên sau và cần nâng xoang là ca phải đánh giá kỹ xương, xoang và độ vững trụ. Osstem với CAS/LAS có thể phù hợp trong nhiều trường hợp, nhưng nếu xương yếu hoặc ca phức tạp, bác sĩ có thể cân nhắc dòng trụ có dữ liệu dài hạn hơn.

Osstem, Dentium và MIS đều là các dòng trụ phổ biến trong phân khúc chi phí vừa phải. Điểm mạnh của Osstem thường nằm ở hệ sinh thái linh kiện, dụng cụ phẫu thuật, workflow số và mức độ phổ biến trong thực hành lâm sàng.

Vật liệu ghép xương như A-Oss, Q-Oss+ có thể dùng trong điều trị Implant nếu phù hợp chỉ định, nhưng lựa chọn vật liệu ghép và lựa chọn hãng trụ là hai quyết định chuyên môn riêng, cần dựa trên loại thiếu xương và kế hoạch phục hình.

Với ca full-arch mức trung bình, Osstem có thể phù hợp khi xương còn đủ, bệnh nền ổn và mục tiêu là cân bằng chi phí. Nếu tiêu xương nhiều, cần tải lực sớm hoặc muốn dữ liệu dài hạn mạnh hơn, bác sĩ có thể cân nhắc Straumann hoặc Nobel.

Người có nhiều mão cũ khi làm Osstem cần đánh giá lại khớp cắn toàn hàm. Workflow số CAD/CAM có thể giúp răng mới khớp hơn, giảm sai lệch lấy dấu và hỗ trợ thiết kế phục hình chính xác hơn.

Implant ngắn hoặc thay đổi vị trí đặt trụ có thể giúp giảm nhu cầu ghép xương trong một số ca, nhưng chỉ phù hợp khi xương còn đủ an toàn, lực nhai kiểm soát được và phục hình không bị lệch trục.

Implant ngắn có thể là lựa chọn hợp lý khi thiếu chiều cao xương nhưng vẫn đủ nền xương ổn định. Nếu xương quá mỏng, sai vị trí phục hình hoặc thiếu xương nhiều, ghép xương vẫn cần được cân nhắc.