[Hỏi đáp bác sĩ] - Mất răng hàm dưới hơn 12 năm, nếu phải ghép xương thì nên chọn Straumann hay loại Implant khác?

Bài viết được cố vấn chuyên môn bởi

Với người mất răng hàm dưới trong thời gian rất lâu, xương hàm thường tiêu nhiều hơn, làm cho việc lựa chọn loại trụ và kế hoạch ghép xương trở nên quan trọng hơn so với những ca đơn giản. Trong bài viết này, Bác sĩ giải đáp trường hợp của chú Lê Văn Bình, đồng thời làm rõ khi nào nên ưu tiên dòng trụ cao cấp như Straumann và vì sao ở những ca tiêu xương lâu năm, điều quyết định không chỉ là thương hiệu trụ mà còn là kế hoạch điều trị tổng thể.

Kính gửi bác sĩ, Tôi tên Lê Văn Bình, 58 tuổi, sống tại Biên Hòa, Đồng Nai. Tôi bị mất răng hàm dưới đã hơn 12 năm, xương hàm có thể đã tiêu nhiều. Nếu phải ghép xương và cấy Implant thì tôi nên chọn trụ Straumann hay có loại nào khác phù hợp hơn trong trường hợp phức tạp như vậy?

Xin bác sĩ tư vấn giúp tôi.

Chào Chú Lê Văn Bình, với tình trạng mất răng hàm dưới đã hơn 12 năm, Bác sĩ nghĩ điều đầu tiên cần hiểu là không nên chọn trụ chỉ dựa vào tên thương hiệu. Sau thời gian mất răng dài như vậy, xương hàm dưới thường tiêu cả chiều cao lẫn chiều rộng, và ở hàm dưới còn phải đánh giá rất kỹ tương quan với ống thần kinh. Vì thế, trước khi nói nên chọn trụ nào, Bác sĩ sẽ cần phim CBCT 3D để biết Chú còn bao nhiêu xương thật sự và có bắt buộc phải ghép xương hay không. Các báo cáo đồng thuận của ITI cũng nhấn mạnh rằng kết quả Implant phụ thuộc nhiều vào kích thước xương còn lại và kế hoạch tăng thể tích xương hơn là chỉ nhìn vào tên dòng trụ.

Nếu Chú thật sự phải ghép xương rồi mới cấy Implant, điều đó không có nghĩa tiên lượng sẽ xấu. Các tổng quan gần đây cho thấy Implant đặt ở vùng xương đã ghép có thể đạt tỷ lệ sống còn và thành công tương đương hoặc rất gần với vùng xương tự nhiên khi chỉ định đúng, kỹ thuật ghép phù hợp và thời gian lành thương được tôn trọng. Nói cách khác, ghép xương không phải là “bất lợi không cứu được”, mà là một phần của kế hoạch phục hồi ở ca phức tạp.

Trong nhóm ca mất răng lâu năm, tiêu xương nhiều, nếu phải chọn giữa một hệ trụ cao cấp và các dòng phổ thông hơn, Bác sĩ thường nghiêng về Straumann Implant. Lý do là Straumann có bộ dữ liệu lâm sàng rất dày, đồng thời có những nền tảng vật liệu và bề mặt phù hợp hơn cho ca khó. Bề mặt SLActive được hãng mô tả là giúp tăng tính dự đoán trong những giao thức điều trị thách thức hơn và rút ngắn giai đoạn lành thương sớm. Vật liệu Roxolid cho thấy độ bền mỏi cao hơn titanium cùng bề mặt trong tài liệu chính thức của hãng. Với dòng BLT, Straumann cũng nêu rõ thiết kế thuôn tự cắt của trụ đặc biệt phù hợp với xương mềm, xương rất mềm và sống hàm hẹp, tiêu teo.

Điều này không có nghĩa chỉ có Straumann mới dùng được cho ca phức tạp. Trong Implant nha khoa không có một thương hiệu duy nhất phù hợp cho mọi người. Nhưng với trường hợp của Chú là mất răng rất lâu, khả năng phải ghép xương và cần ưu tiên độ ổn định lâu dài, Bác sĩ sẽ ưu tiên hệ trụ có bằng chứng dài hạn, nhiều lựa chọn đường kính - chiều dài, và có hệ phục hình đồng bộ để xử lý tốt những tình huống xương không còn lý tưởng. Theo hướng đó, Straumann là một lựa chọn rất đáng ưu tiên hơn là cố tiết kiệm bằng một hệ trụ ít dữ liệu hơn trong bối cảnh điều trị đã phức tạp.

Ngoài ra, ở một số ca tiêu xương hàm dưới, chưa chắc lúc nào cũng phải ghép xương lớn. Báo cáo đồng thuận ITI cho thấy implant ngắn có thể là một lựa chọn hợp lệ trong các tình huống chiều cao xương giảm, nhằm tránh thêm phẫu thuật tăng xương và giảm mức độ xâm lấn. Vì vậy, “loại nào phù hợp hơn” đôi khi không phải là đổi sang thương hiệu khác, mà là đổi chiến lược điều trị: có thể là ghép xương rồi đặt trụ, cũng có thể là dùng implant ngắn hoặc hướng đặt trụ khác nếu giải phẫu cho phép. Điều này lại càng cho thấy phim CBCT và kinh nghiệm lập kế hoạch quan trọng hơn việc chọn trụ theo cảm tính.

Với riêng trường hợp của Chú, lời khuyên cụ thể của Bác sĩ là thế này: nếu thăm khám cho thấy xương hàm dưới tiêu vừa phải, vẫn còn chiều cao an toàn và chỉ thiếu nhẹ chiều ngang, Chú có thể được ghép xương khu trú rồi đặt Implant theo kế hoạch hai giai đoạn. Nếu xương tiêu nặng hơn, Bác sĩ sẽ phải cân nhắc giữa ghép xương, implant ngắn hoặc một thiết kế phục hồi khác để tránh đụng vùng thần kinh. Trong nhóm lựa chọn trụ cho ca này, Bác sĩ thiên về Straumann hơn, vì mục tiêu của Chú là ăn nhai bền lâu chứ không chỉ đặt được trụ. Đây là ca mà Bác sĩ không khuyên chọn theo giá trước, mà nên chọn theo mức độ dự đoán lâu dài.

Nếu Chú đang băn khoăn khám răng ở đâu tốt nhất TPHCM, với một ca tiêu xương lâu năm, nơi điều trị nên có khả năng chẩn đoán số hóa tốt và xử lý được cả phần ghép xương lẫn phục hình sau cùng. Theo thông tin Dr. Care công bố, phòng khám đang ứng dụng CBCT 3D, scan 3D, máng hướng dẫn phẫu thuật, điều hướng động AI DCarer Navigation, hệ thống PIC và Piezotome để tăng độ chính xác khi cấy ghép, đặc biệt ở các ca khó hoặc có tiêu xương.

Các máy móc, công nghệ Dr. Care đang giới thiệu cho điều trị Implant gồm:

  • Máy chụp phim CBCT 3D để đo thể tích xương, xác định vị trí giải phẫu và lập kế hoạch trước phẫu thuật.

  • Máy scan trong miệng 3Shape TRIOS để ghi nhận răng, mô mềm và phục hình chính xác hơn.

  • Máng hướng dẫn phẫu thuật để kiểm soát vị trí, hướng và độ sâu đặt trụ.

  • Hệ thống điều hướng động AI DCarer Navigation để theo dõi vị trí mũi khoan theo thời gian thực.

  • Hệ thống PIC để ghi nhận vị trí các trụ với độ chính xác rất cao trong giai đoạn phục hình.

  • Máy phẫu thuật siêu âm Piezotome để xử lý xương nhẹ nhàng và có kiểm soát hơn.

  • Máy cắm Implant DCARER, theo Dr. Care, giúp đưa trụ vào xương êm hơn và giảm rung chấn.

  • Hệ thống vô trùng Class B – ANTHOS để kiểm soát tiệt khuẩn dụng cụ.

Nhìn chung, nếu Chú thật sự là ca phức tạp do mất răng hàm dưới lâu năm và có thể phải ghép xương, Bác sĩ không nghĩ nên chuyển sang một dòng trụ “mềm giá” hơn chỉ để tiết kiệm. Trong bối cảnh này, chọn một hệ trụ cao cấp, có nhiều dữ liệu trên xương khó và có hệ sinh thái điều trị đầy đủ sẽ hợp lý hơn. Với các thông tin hiện có, Straumann là lựa chọn Bác sĩ ưu tiên hơn trong mục tiêu phục hồi lâu dài cho Chú.

Bài tư vấn này chỉ mang tính chất tham khảo. Chú nên đến Dr. Care để được chụp CBCT 3D, đánh giá mức tiêu xương thật sự, xem có cần ghép xương hay có thể đi theo hướng ít xâm lấn hơn, rồi mới quyết định loại trụ phù hợp nhất. Làm đúng bước chẩn đoán đầu tiên sẽ giúp ca Implant an toàn và bền vững hơn nhiều so với việc chọn trụ trước khi biết chính xác nền xương còn lại ra sao.

Chúc Chú sớm tìm được phương án phục hồi phù hợp và ăn nhai chắc chắn lâu dài.

Thông tin liên hệ Nha khoa Dr. Care

Nha khoa chuyên sâu

Trồng răng Implant

Dành riêng cho Cô Chú trung niên tại Việt Nam

Hiện nay, Dr. Care - Implant Clinic là một trong những nha khoa uy tín hàng đầu cung cấp dịch vụ trồng răng Implant chuẩn Y khoa giúp khách hàng phục hồi mất răng hiệu quả và an toàn đáp ứng 3 tiêu chí: Phục hồi khả năng ăn nhai, hoàn thiện thẩm mỹ và đảm bảo sử dụng lâu bền.

Đến nha khoa, Khách hàng được Đội ngũ Bác sĩ dày dặn kinh nghiệm tư vấn tận tâm, cặn kẽ về tình trạng răng miệng. tình trạng mất răng. Bác sĩ sau khi thăm khám kỹ càng sẽ đưa ra giải pháp tối ưu, tiết kiệm và an toàn.

Không chỉ có thế mạnh về chất lượng điều trị, Dr. Care còn không ngừng cập nhật trang thiết bị hiện đại và công nghệ điều trị tối tân hỗ trợ chẩn đoán chuẩn xác, rút ngắn thời gian điều trị, nha khoa với "Liệu pháp trồng răng không đau" cho Khách hàng trải nghiệm trồng răng êm ái, thoải mái như đi spa.

Đặt hẹn với Dr. Care - Implant Clinic để thăm khám, tư vấn và điều trị. Tại đây

(*) Kết quả điều trị có thể khác nhau tùy vào thể trạng mỗi người.

Bài viết cùng chủ đề
img-right-banner
img-right-bannerimg-right-banner