[HỎI ĐÁP BÁC SĨ] – Nên chọn mão Emax hay Zirconia cho răng Implant cửa để vừa đẹp vừa bền?

Bài viết được cố vấn chuyên môn bởi

Bác sĩ Dr. Care giải thích sự khác biệt giữa mão sứ Emax và Zirconia khi phục hình vùng răng cửa, phân tích chi tiết về độ trong, phản xạ ánh sáng và độ bền. Bài viết cũng cung cấp bảng giá trồng Implant 2 răng cửa tại phòng khám nha khoa uy tín, đồng thời tư vấn loại mão và trụ Implant phù hợp cho trường hợp mất răng cửa số 2 hàm trên và số 1 hàm dưới.

“Tôi đang chọn mão cho implant răng cửa. Emax với Zirconia khác nhau sao về độ trong, ánh sáng, và độ bền ạ? Cái nào nhìn tự nhiên hơn? Mất răng cửa số 2 hàm trên và số 1 hàm dưới.

Cô: Vũ Thanh Tâm – 52 tuổi

Chào Cô Tâm, cảm ơn Cô đã gửi câu hỏi rất hay và tinh tế cho Bác sĩ Dr. Care.

Khi chọn mão cho răng Implant vùng răng cửa, hai vật liệu thường được cân nhắc là lithium disilicate (thương mại: IPS e.max) và zirconia. Cả hai đều là toàn sứ, nhưng khác nhau rõ về quang học và cơ tính – những yếu tố quyết định vẻ tự nhiên dưới ánh sáng và độ bền lâu dài.

Sự khác biệt giữa Emax và Zirconia khi làm mão răng Implant

Về quang học và vẻ tự nhiên: e.max là kính-sứ lithium disilicate, có độ trong và khả năng truyền – khuếch tán ánh sáng cao, nên “bắt sáng” giống men răng thật, đặc biệt đẹp ở vùng răng trước mỏng. Nhà sản xuất công bố độ bền uốn trung bình khoảng 500 MPa cho e.max CAD/Press, đủ dùng cho mão đơn vùng cửa khi dán kết tốt với khớp nối (abutment).

Zirconia thế hệ mới (đa lớp, có chuyển sắc – chuyển độ trong) đã cải thiện đáng kể hiệu ứng quang học, tuy nhìn chung vẫn đục hơn e.max nếu so cùng độ dày; đổi lại, zirconia bền hơn nhiều. Với các dòng như Sagemax NexxZr T Multi hoặc Cercon, lớp cổ răng có bền uốn khoảng 1.200 MPa còn vùng mép cắn khoảng 650–750 MPa, nên thích hợp cả khi khoảng mỏng hoặc cần cầu nhỏ. Tổng quan vật liệu cho thấy: muốn “nhìn như răng thật” nhất → e.max; muốn ưu tiên bền – mỏng – ít sứ mẻ → zirconia đa lớp.

Về độ bền và nguy cơ sứ mẻ: zirconia (đặc biệt 3Y/4Y ở vùng cổ) chịu lực và mỏi tốt hơn e.max, phù hợp khi không gian phục hình hạn chế, có nguy cơ nghiến răng nhẹ hoặc cần cầu hai – ba đơn vị. e.max đạt độ bền lâm sàng tốt khi dùng đúng chỉ định, dán kết chuẩn và kiểm soát khớp cắn, nhưng vẫn “nhạy” với sứ mẻ hơn nếu làm monolithic mỏng ở vùng lực xiên. Các phân tích lâm sàng – thực nghiệm đều ủng hộ lựa chọn zirconia khi ưu tiên an toàn cơ học, e.max khi ưu tiên cực đại thẩm mỹ ở răng đơn.

Về mô nướu và hiện tượng “ánh xám”: màu nướu quanh Implant chịu ảnh hưởng mạnh bởi bề dày mô và vật liệu sát cổ trụ. Khi nướu mỏng (<2 mm), nguy cơ đổi màu và tái cấu trúc xương cổ cao hơn; tăng bề dày mô hoặc dùng abutment zirconia giúp nướu “hồng hơn”, ít xám so với abutment titan thông thường. Nhiều nghiên cứu và tổng quan ghi nhận xu hướng hài hòa màu mô tốt hơn quanh zirconia abutment, dù không phải lúc nào khác biệt cũng đạt ý nghĩa thống kê.

Lưu ý kỹ thuật gắn mão trên Implant: với mão đơn vùng cửa, hai cấu hình phổ biến là mão toàn sứ gắn trên abutment zirconia cá nhân hóa (CAD/CAM) hoặc mão e.max/zirconia gắn trên Ti-base (hybrid abutment crown). Việc dùng Ti-base cho e.max giúp tăng độ bền nối, còn mão bắt vít giúp loại trừ nguy cơ xi-măng sót – yếu tố liên quan viêm quanh implant.

Trường hợp của Cô Tâm – mất răng cửa số 2 hàm trên và số 1 hàm dưới

Vị trí 12 (răng cửa bên hàm trên) là răng “thẩm mỹ cao” nhưng chịu lực vừa phải: nếu nướu đủ dày và khớp cắn êm, e.max trên abutment zirconia cá nhân hóa sẽ cho hiệu ứng sáng – trong rất tự nhiên; trường hợp nướu mỏng hoặc cần phục hình mỏng, có thể chọn zirconia đa lớp độ trong cao (HT/XT) hoặc zirconia đa lớp kèm “cắt mặt ngoài mỏng” để phủ men thẩm mỹ, cân bằng giữa quang học và độ bền.

Vị trí 31 (răng cửa giữa hàm dưới) thường rất hẹp theo chiều ngang: mão zirconia đa lớp monolithic mỏng sẽ an toàn hơn về cơ học; nếu muốn tăng hiệu ứng trong, có thể dùng zirconia đa lớp chuyển sắc thế hệ mới. Dù theo phương án nào, ưu tiên abutment zirconia khi nướu mỏng để hạn chế “ánh xám”.

Khi kết hợp Emax ở trên và Zirconia ở dưới, Cô vừa đạt thẩm mỹ tự nhiên, vừa có độ bền chắc cho ăn nhai.

[HỎI ĐÁP BÁC SĨ] – Nên chọn mão Emax hay Zirconia cho răng Implant cửa để vừa đẹp vừa bền?

Giá trồng răng giảtrồng Implant 2 răng cửa tại Dr. Care (cập nhật 2025). Chi phí trọn gói bao gồm trụ Implant, khớp nối (abutment) và mão sứ hoàn thiện:

  • Implant Osstem (Hàn Quốc): khoảng 19.000.000 VNĐ/răng

  • Implant Dentium (Mỹ – sản xuất tại Hàn Quốc): khoảng 21.000.000 VNĐ/răng

  • Implant JD Dental (Ý): khoảng 23.500.000 VNĐ/răng

  • Implant Tekka Global D (Pháp): khoảng 26.000.000 VNĐ/răng

  • Implant Neodent (Thụy Sĩ): khoảng 30.000.000 VNĐ/răng

  • Implant Straumann (Thụy Sĩ): khoảng 31.500.000 VNĐ/răng

  • Implant Straumann SLActive (Thụy Sĩ): khoảng 40.500.000 VNĐ/răng

  • Implant Nobel Active (Mỹ): khoảng 36.500.000 VNĐ/răng

Như vậy, trồng Implant 2 răng cửa sẽ có chi phí khoảng 38.000.000 – 81.000.000 VNĐ, tùy loại trụ và vật liệu sứ.

Riêng về mão sứ:

  • Mão Emax: 6.000.000 – 7.000.000 VNĐ/răng

  • Mão Zirconia cao cấp: 7.000.000 – 8.000.000 VNĐ/răng

Loại trụ Implant phù hợp cho trường hợp của Cô Tâm. Với vùng răng cửa, bác sĩ khuyên chọn trụ có khả năng tích hợp nhanh, giữ nướu đẹp và cổ sáng để không ánh xám:

  • Straumann SLActive (Thụy Sĩ): bề mặt siêu ưa nước, giúp xương bám nhanh và viền nướu ôm tự nhiên.

  • Nobel Active (Mỹ): phù hợp vùng răng trước, giữ ổn định trụ cao, giảm nguy cơ tiêu xương.

Cả hai dòng trụ này tương thích tốt với mão Emax và Zirconia, đảm bảo thẩm mỹ và độ bền trên 25 năm.

Lời khuyên dành cho Cô Tâm

  • Nên chọn phòng khám nha khoa uy tín có labo chế tác riêng, sử dụng công nghệ CAD/CAM để thiết kế mão sứ chính xác theo hình dáng răng thật.

  • Với răng cửa, nên yêu cầu bác sĩ mô phỏng màu răng thật bằng phần mềm 3D để chọn đúng tông sáng và độ trong mong muốn.

  • Duy trì vệ sinh răng miệng tốt và tái khám 6 tháng/lần để kiểm tra mô nướu quanh Implant.

Quy trình tại Dr. Care để đạt thẩm mỹ vùng cửa ổn định. Trước hết chụp CBCT và lập kế hoạch trên phần mềm; đặt trụ được điều hướng thời gian thực bằng AI DCarer Navigation như “GPS nha khoa” để đạt đúng trục – đúng độ sâu, giữ khoảng xương má ngoài cho viền nướu. Giai đoạn phục hình, Dr. Care dùng hệ thống PIC để ghi nhận tọa độ – hướng trụ siêu chính xác, sau đó thiết kế abutment/mão CAD-CAM và tinh chỉnh ngay tại mini-lab. Quy trình số hóa khép kín này giúp mão khít sát, cổ răng êm mô và giảm rủi ro viền nướu “gãy khúc” về lâu dài.

Cô Tâm yên tâm nhé, cả mão Emax và Zirconia đều mang lại kết quả đẹp và tự nhiên nếu được chế tác đúng kỹ thuật. Quan trọng là chọn đúng loại cho từng vị trí răng và thực hiện tại nơi có đội ngũ bác sĩ chuyên Implant thẩm mỹ. Nếu cô Tâm muốn, Bác sĩ Dr. Care sẽ chụp CBCT, đo bề dày nướu và làm mẫu mô phỏng hai phương án (e.max vs zirconia đa lớp) để cô so sánh trực quan trước khi chốt vật liệu – kiểu abutment phù hợp nhất cho từng vị trí răng cửa.

Chúc Cô luôn mạnh khỏe và sớm có nụ cười tươi sáng, tự tin như răng thật!

Thông tin liên hệ Nha khoa Dr. Care

Nha khoa chuyên sâu

Trồng răng Implant

Dành riêng cho Cô Chú trung niên tại Việt Nam

Hiện nay, Dr. Care - Implant Clinic là một trong những nha khoa uy tín hàng đầu cung cấp dịch vụ trồng răng Implant chuẩn Y khoa giúp khách hàng phục hồi mất răng hiệu quả và an toàn đáp ứng 3 tiêu chí: Phục hồi khả năng ăn nhai, hoàn thiện thẩm mỹ và đảm bảo sử dụng lâu bền.

Đến nha khoa, Khách hàng được Đội ngũ Bác sĩ dày dặn kinh nghiệm tư vấn tận tâm, cặn kẽ về tình trạng răng miệng. tình trạng mất răng. Bác sĩ sau khi thăm khám kỹ càng sẽ đưa ra giải pháp tối ưu, tiết kiệm và an toàn.

Không chỉ có thế mạnh về chất lượng điều trị, Dr. Care còn không ngừng cập nhật trang thiết bị hiện đại và công nghệ điều trị tối tân hỗ trợ chẩn đoán chuẩn xác, rút ngắn thời gian điều trị, nha khoa với "Liệu pháp trồng răng không đau" cho Khách hàng trải nghiệm trồng răng êm ái, thoải mái như đi spa.

Đặt hẹn với Dr. Care - Implant Clinic để thăm khám, tư vấn và điều trị. Tại đây

(*) Kết quả điều trị có thể khác nhau tùy vào thể trạng mỗi người.

Bài viết cùng chủ đề
img-right-banner
img-right-bannerimg-right-banner